最近看到各大媒体报道，各地政府开始叫停网红玻璃类项目了。这件事给业界带来了很大的触动：什么能做?什么不能做?如果能做，怎么做?全然迷茫。

　　这种趋势下，很容易出现矫枉过正，项目从此停摆的结果，未来在海外一旦玻璃桥技术再次兴起，估计国内又要悔青了肠子。

　　先谈一谈玻璃桥，网红玻璃类项目从出现到现在，不是一夜之间的事情，国内最早的玻璃桥可追溯到2009年深圳东部华侨城的U型玻璃看台，其后2013年开始，在河南开始火爆，张家界玻璃廊道也开始建设，2016年张家界开始建设玻璃廊桥。这不是一个新鲜事物，从诞生至今10年有余，从火爆至今6年有余。

　　这么长时间内，长期没有监管，长期没有行业标准，没有纳入特种设备进行管理?是谁的过失?

　　而目前的措施，除了叫停，就没有其他动作了。

　　是因为什么叫停?何时复工?或者何时拆除?

　　是否有标准?是否有后续的计划?

　　是否有清晰的规定，能做什么，不能做什么?

　　然而，几个月过去了，全都没有。按下暂停，然后，还没有然后，但禁令在扩大……

　　网红玻璃类项目不是第一个出现这样的事情的案例，在2018-2019年的整治大棚房行动中，有多少省市是这样按下暂停键，然后强力拆除，然后，就没有然后了。还有之前的景区整顿，也是如此。

　　常言道，破坏容易建设难，比破坏还容易的是什么都不做，或者一禁了之。

　　矫枉过正的根源在哪里，还是懒政。

　　多数部门的思路已经变成了：只要我不做，这方面我就不会出事;只要我禁止，这方面就不会惊扰到我。

　　但是世界会变化，不做或禁止，还是抵不住洪流滚滚。不做或禁止，结果很大可能就是错失发展。

　　以玻璃类项目为例，北京市从2017年最早禁止玻璃类项目的，然而北京是否有新的旅游创新，是否就避免了其他旅游事故的发生?网络上搜一搜就知道答案了。

　　对于新事物，要么不闻不问，然后一令禁止，要么矫枉过正，直接封死，而不是认真的分析新需求、新现象，制定与之适应的新规则，优化新流程，出台新标准，采取新管理，结果就是原地踏步或者运动式处罚，这对于整个旅游业都是极其不利的。

　　这方面做得比较好的是浙江省，在民宿大力发展的时候，预计到民宿用地的需求，积极的制定旅游产业用地发展政策，进行旅游产业发展规划，在国家政策的规定下划定发展空间，制定点状供地和坡地村镇的政策，严格监督民宿业的发展，后续即使有大棚房整治活动，浙江的民宿业也没有一刀切拆除，反而未雨绸缪的进行了发展。

　　珠玉在前，再看看大多数的省市现状做法，旅游矫枉过正，屡屡发生，只能为之兴叹。

　　旅游将面对新需求、产生新现象，旅游要创新，要发展，要迈步向前，需要旅游企业的探索，也需要主管部门的主动作为与前瞻式引导，政府在这股旅游变革的潮流中，也需要引领，需要主动变革，在改革的深水区，主动一些，细致一些，研究多一些，行动更提前些，旅游行业才能更健康一些。